经过多年不断引入新的技术和管理理念,BIM的话题一直是如火如荼。BIM是未来建筑领域重要的发展方向,但是我们
都知道它起源于国外,那么国内国外BIM发展的差距在哪里?
BIM在国外应用实例
悉尼“布莱街一号”
整个项目中,BIM在可持续发展、协调合作和设施管理三大方面发挥作用,使这个庞杂的系统和设施的超级大楼得以实
现。
美国萨维尔大学
这是BIM技术在校园建筑运维阶段应用较为成功的案例,通过BIM一体化技术管理,萨维尔大学获得较高收益。成功缩
减了时间,节约人力。庞大的数据信息,使空间信息管理能力提升40%。
英国高铁枢纽
英国高铁二号线 (HS2) 铁路伯明翰三角型交通枢纽的设计工作非常复杂,而BIM—Bentley软件在六个月内构建地形模型,
打造最优轨道线形设计。实现高效协作,并生成此重要项目所需的文档
日本邮政大厦
BIM技术的参与减少了隐藏于图纸内的管线冲突,有利于建立机电模型构件的施工标准,同时提高施工图面与数量表的
一致性,有效管控现场工作组每日工作进度。
新加坡黄廷芳医院
该项目进行的还不是很顺利,原因是因为“缺乏技术熟练的施工人员以及施工材料供给问题”。说明,即便使用了BIM,
如果项目团队中没有足够的具备相关技能的工作人员,按时完工仍然可能出现问题。
奥地利博物馆地下扩建
BIM再次应用建筑设计,美地展现出一个规划阶段进入下一个规划阶段的无缝的、几乎无感的过渡。
BIM在国内应用实例
国家会展中心
BIM技术为工程主体结构进行建模,然后把各专业建好的模型与总包建好的主体结构模型进行合模。有效地修正模型,
解决施工矛盾,消除隐患,避免了返工、修整。
亚洲最大生活垃圾发电厂
BIM技术使其在设计过程中节约了9个月时间,并且通过对模型的深化设计,节约成本数百万,实现了节能减排、绿色
环保的成效。
广州周大福金融中心(东塔)
通过MagiCAD、GBIMS施工管理系统等BIM产品应用取得良好成效,实现技术创新和管理提升。
天津117大厦
运用BIM技术实现了成本节约、管理提升、标准建设。
苏州中南中心
BIM解决项目要求高、设计施工技术难度大、协作方众多、工期长、管理复杂等诸多挑战。
珠海歌剧院
BIM技术助力项目全生命周期难题。
白玉兰广场
BIM技术,不仅提高了施工效率,还节约了钢材、实现装备的重复利用。
北京凤凰传媒中心
BIM技术,削减了不少风险,节约时间的同时还提高了工程质量。
以上只是工程中运用BIM技术的冰山一角,还有许多堪称经典的工程,如“中国尊”、“上海中心大厦”、“上海迪士尼”、
“望京SOHO”、“武汉绿地中心”等。
据数据显示
在英国,政府明确要求2016年前企业实现3D-BIM的全面协同。
在美国,政府自2003年起,实行国家级3D-4D-BIM计划; 自2007年起,规定所有重要项目通过BIM进行空间规划。
在韩国,政府计划于2016年前实现全部公共工程的BIM应用。
在新加波,政府成立BIM基金;计划于2015年前,超八成建筑业企业广泛应用BIM。
在北欧,挪威、丹麦、瑞典和芬兰等国家,已经孕育了很多主要的建筑业信息技术软件厂商。
在日本,建筑信息技术软件产业成立国家级国产解决方案软件联盟。
在中国,无论政府还是行业巨头,对BIM的发展预期远不如上述国家明确乐观,对数字化目标和标准制定表述暧昧,但
BIM趋势已经明朗。已经有很多招标项目要求工程建设的BIM模式。部分企业开始加速BIM相关的数据挖掘,聚焦BIM在工程
量计算、投标决策等方面的应用,并实践BIM的集成项目管理。
通过案例,我们看到无论是在国内或者国外,BIM的应用都非常多。并且都为工程做出了巨大的贡献。
但国内外发展却仍有差距,其主要原因出在业务模式、人力支持和技术支持上。
从业务模式上来说
国外注重长期发展,行业市场化、专业化、标准化、规范化程度高,项目规划有成熟环境和机制。一旦启动,很少变
动,一直贯彻BIM作风。
但国内偏重短期利益,工程管理粗放。使用BIM前期需要投入很多的时间和人力。各种施工节奏与BIM有明显冲突。
另一方面,国内甲方的地位远比国外的强势,对BIM应用的驱动效应更明显;一旦甲方要求频繁改动,就会导致设计单
位和施工单位增加很多的工作量。直接削弱了BIM的应用动力。
再者,BIM是否能提升设计单位和施工单位的利润?这一问题仍无明确答案。
从人力支持方面看
在国外,业主成立专业的咨询团队,一对一对接设计团队;并对项目启动全过程的软件类型、数据接口、信息规范等细
节严格规定。
而在国内,由于甲方的需求难以琢磨,BIM应用必然导致工作量大幅度向设计单位倾斜。
同时,与设计对接的BIM人才有旺盛需求。这就导致虽然很多单位在组建BIM团队,但进度与质量并不理想。
老工程师难以快速掌握BIM,能快速掌握BIM的新工程师,又往往工程经验不足。
从技术支持上来看
BIM意味着海量二维数据的加工与三维数据的创建,对数据采集和处理有很高技术要求。
但相比国外,国内建设行业的信息化基础还很薄弱。目前很多企业的数据采集仍然依靠人工查询、手动上传到系统。不
但耗时长,且精细度低,对后续的数据交互与模型的对接也很不利。相比国外以BIM为平台的定位,现在国内对BIM主要作
为软件来应用,对BIM的项目管理较少涉足。
通过以上分析,可以看得出,无论是业务、人力还是技术方面。国内距离国外还有一定的差距,但在政策方面,国内对
BIM的政策支持更有力。前者是市场推进政策,后者是政策推进市场。从这几年国内发布的政策来看,政府尤其对国内BIM发
展的高度重视。我国在BIM实践确实存在一些待解决的问题,但与国外的差距,足以表明我们还有很多发展空间。在信息化
程度上,国家正在努力赶超,加之国内在建设工程体量方面远远领先世界。
相信在未来,BIM技术也最终获得突破性的进展。